Je conçois bien ce que le titre de cet album peut avoir de provocateur.
Pourtant à y regarder de plus près qu'y a-t-il
de scandaleux là dedans ? Après tout la presse catholique, Bayard et Fleurus en tête,
avait également des journaux pour enfants, journaux dans lesquels on y trouvait aussi
(le ‘aussi’ a son importance car il souligne qu'il n'y
avait pas que ça) la vie de quelques saints ou des passages historiques de la Bible.
De même on pourrait taxer des
journaux comme Spirou ou Tintin de véhiculer une pensée bourgeoise.
Pourquoi en irait-il différemment avec Vaillant/Pif?
Certains objecteront qu'hormis Fils de Chine (1950-1954), il n'y a guère
de BD propagandiste dans cet hebdomadaire communiste. Les
exemples que nous avons relevés prouvent qu'il n’en est rien, bien au
contraire. Mais si Fils de Chine joue carte sur table, de façon parfois
caricaturale, il est bien d'autres récits où la propagande est présente parfois
de façon plus discrète, ce qui ne veut pas dire qu'elle n'est pas efficace.
La propagande c'est comme le marketing,
elle est bonne quand on ne la voit pas.
Cette monographie n'est en aucun cas une thèse, simplement quelques
bases de réflexion, et l'album ne prétend pas non plus à l'exhaustivité,
mais simplement à montrer, exemples à l'appui, qu'une lecture n'est
jamais totalement neutre. La plupart du temps l'auteur a une idée derrière la tête,
dans le cas présent mon objectif est justement pointer les
effets de la lecture en creux.
Le non dit est parfois plus important que le dit et le détail insignifiant
peut s'avérer beaucoup plus pertinent qu'il n'y parait...
(Le texte continue à l'intérieur de l'album)
Album virtuel offert par Voltaire57, auteur du texte, de la compilation d'images
et de la retouche.
Merci beaucoup pour ce bon travail..
Liens: .zip - .pdf
Publié par Monsieur Augustin
